注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Republic of Blues

政治经济与传播观察

 
 
 

日志

 
 

大忽悠宋鸿兵?  

2009-08-10 10:30:40|  分类: 八卦 Gossip |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美国公民宋鸿兵的生意经 

来源:南方都市报  2009-08-10 08:07:40  作者:雷颐

  

    ■知道分子之雷颐专栏

    对绝大多数人来说,国籍并非自己的主动选择,自己“被出生”在哪个国家,就是哪个国家的“人民”了。于是, 就有意无意地被教育要“爱国”,爱自己生于斯、长于斯的那一片土地,爱自己也属于其中的那一国人民。不过,时代在发展在进步,人们现在可以主动选择自己的 国籍,即主动放弃原来的国籍,而“加入”到另一个国家,成为另一个国家的公民。当然,如要加入发达国家国籍、归化为那个国家的“人民”,往往要符合许多苛 刻的条件,多数人无此可能,实际只有少数精英才能“弃旧图新”。这种“弃旧图新”殊为不易,往往要经过多年锲而不舍的努力才能为自己的“新家园”所接受。 所以,这种“弃旧图新”是经反复考虑、权衡利弊的深思熟虑之举,是相当理性的选择,而非一时冲动。经过巨大努力、主动离弃自己原来的“祖国”而投奔另一国 家,自然说明新国家对自己的吸引力更大,新国家更有利于自己的生存和发展。

    这种个人“弃旧图新”的选择本无可非议,但人们还是习惯以此作为评判其“爱之所在”的依据,所以当国际著名 投资银行美国高盛(亚洲)有限责任公司执行董事总经理、知名经济学家胡祖六撰文反驳宋鸿兵以强烈民族主义吸引大众眼球的《货币战争》时,不仅受到激烈批 评,更遭到许多读者对他“还是不是中国人”的强烈质疑,“若他拿的是美国绿卡就别在那儿捧他为‘中华英才’了!”……

    不过,被《货币战争》强烈民族主义所鼓动的多数读者并不知道,自诩是“民族主义者”的宋鸿兵早就主动背弃了 中国国籍、主动申请加入美国国籍,已经成为美国公民了。金融危机发生后,西方经济不景气,“赚钱指数”大降,宋先生于是在入籍美国后又用“民族主义”来“ 赚钱指数”仍高的中国大发其财、大赚其钱。近日,美国公民宋鸿兵先生又一鼓作气,推出了《货币战争2》,肯定能再赚一把。据“新浪读书”报道,在2009 年7月28日下午《货币战争2》的新书首发媒体见面会上,在媒体提问环节,有记者问“您说自己是一个民族主义者,请问您是不是已经加入美国国籍”时,宋鸿 兵停顿一会,回答说:“是,但不能否认我依然爱中国。”记者又追问:“可当您加入美国国籍的时候,是不是宣誓将永远效忠美国?”对此,宋鸿兵未作直接回 答,而是婉转说:“当时我在美国政府工作,不得不加入美国国籍,你这个问题很尖锐,也很有意思。有很多人,像杨振宁教授,也是美国国籍,但是你不能说他不 爱国。我可以用犹太人来举个例子,你不能说犹太人不爱以色列,但他们也热爱美国,这是不矛盾的。”

    入美国籍,赚中国钱,还有一个冠冕堂皇的理由,妙矣哉!  (作者系中国社科院近代史所研究员)

--------------------------------------------------------------------------------------------------

ZT: 我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天

zt自 离离

主题:

  我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天

  作者:文奕刀

  我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天。

  这是一个苍白的历史事实。

  华尔街位于纽约市的Manhattan岛,是世界金融中心。关于华尔街,媒体天
天报,我就不多说了。

  宋鸿兵1994年9月来美国后,就一直在首都华盛顿求学和工作。直到他海归
回国,没有动过。

  华盛顿和纽约市的距离是大约360公里,请问一个住在华盛顿的人,如何去
360公里以外的华尔街工作?

  事实上,他也没有在华尔街工作过一天,连实习都没有过。他的最后一个单
位是两房,在华盛顿,跟华尔街只是有业务关系。

  美国是一个十分讲究文凭,学历,资历以及人脉的国家。华尔街更是如此。
你要想挤入华尔街,要么有名牌大学的MBA或经济类的PHD,要么有什么过硬的工
作经验,要么你三大姨八大舅给你安排个小职务过度一下。有些物理,数学的博
士也被找去做计算机模型。

  我们这些留学生显然没有任何人际关系。我虽然有个MBA学位,但学校很一
般不是名牌,所以也没戏。宋鸿兵是学教育的,前面说过在计算机浪潮下,他也
修了计算机方面的课,是不是拿了学位,我不清楚。但,一个没有任何商学或经
济学背景的中国留学生,是绝不可能被华尔街的老板雇佣的。我的中国朋友中的
确有人进入华尔街工作,全部是做计算机模型和统计分析。中国留学生能进入华
尔街核心行业的凤毛麟角,能做Floor Trader的就更是少之又少。

  没有在华尔街工作过,并不是个丢人的事。但没有在华尔街工作过,却想给
人一个在华尔街工作过的印象,就真的让人匪夷所思了。

  宋鸿兵多次对媒体说,他成功地逃离了华尔街。

  一个从来没有在华尔街工作过的人,如何逃离华尔街?怎样理解这句话已经
超出了我的智力范围。

  我们怀着最大的善意来理解一下帮主的话:

  因为宋鸿兵工作过的位于华盛顿的两房跟纽约的华尔街有业务往来,(两房
从二级市场买入贷款,再打包成证券卖到华尔街)宋鸿兵本人在两房做计算机编
程,所以拐上七八个弯地说,他也在“华尔街工作”。但华尔街是全世界的金融
中心,与它有业务往来的公司岂止千万,是不是大家都可以说,我也在华尔街工
作!我以前在芝加哥的Morningstar(www.morningstar.com)做基金和股票的评级
工作,跟华尔街也是密不可分,评的就是华尔街的基金和股票,是不是也可以说,
我在华尔街工作?

  严格说来,你应该在华尔街5大投行工作,才可以说,我在华尔街工作。

  稍微广义一下,你如果在花旗这样的大银行的投资业务部,也可以算在华尔
街工作。

  在芝加哥期货市场的人一般也不说自己在华尔街工作。

  宋鸿兵在360公里以外的华盛顿写计算机程序,如何算在纽约的华尔街工作?

  我们再来看看一个网上流传的一个他的简历:

  20世纪90年代初赴美留学,主修信息工程和教育学,获美利坚大学
(American University)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。
曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构
供职。近年来,作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)
和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设
计,金融衍生工具的税务计算分析,MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工
作。

  根据我对他的了解,这的确出自他的手笔。

  首先,宋鸿兵是1994年9月来美的,为什么要说成90年代初?当时离1995年
只有三个月。1995年该算成90年代中吧。90年代初,总给人一个1991,1992年的
印象。为什么不明明白白地说1994年?而要用“初”这样的字?为何要打这样一
个擦边球?

  第二,宋鸿兵一直是个计算机程序员。做得久了,叫Senior Consultant,翻
成中文就是高级咨询顾问。但这是翻译中的移花接木!宋鸿兵1994年才来美留学,
短短十年后就能在两房做高级咨询顾问?你觉得美国人都是250啊?两房相当于
我们的中金,中石油这样的大公司。你自己想想看,一个母语不是汉语的外国留
学生来中国留学,十年后他就成为中石油的高级咨询顾问?这可能吗?在中国不
可能的事,在美国一样不可能。宋鸿兵既不是高级的,也不是什么顾问,更与两
房的管理层,决策层沾不上边,他就是一计算机程序员!

  第三,主要从事房地产贷款自动审核系统设计。什么样的系统设计?系统设
计有两种,一个叫BSD -- business system design;一个叫CSD -- computer
system design. 作为一个程序员,是做CSD的。有时跟做BSD的开开会,了解用
户要求,再改改程序 -- that's it! 绕来绕去,宋鸿兵就是不说他的真实工作
-- 编程。

  如果一个人对自己什么时候来美,在美国做什么,有没有在华尔街工作过,
全部用一种移花接木,模棱两可,偷梁换柱的春秋笔法来写,那么你对他“编著”
的书是不是该打一个大大的问号?

  在评书以前,我为什么要花费如此多的笔墨写我和宋鸿兵的过去,就是要让
大家对他的人有一个基本的了解。

  我这个博客,第一是写给我和宋鸿兵看的。正如我的副标题 -- 记录真实的
历史,揭开尘封的记忆!

  事实上,开博前,我跟宋鸿兵打过招呼,我要开博写写我们的过去,你觉得
不妥,我可以不写。开后,我再次电邮他,你觉得不真实的地方,指出来,我可
以改,也可以停笔。他两次都保持沉默。

  我文奕刀写个博客的自由总有吧?难道要我山呼“帮主千秋万代,一统江
湖!”,等着帮主的御批才能够开写?笑话!

  第二,是写给川师附中高86级6班的同学和老师。我的笔墨能勾起你对过去
青春岁月的回忆,加深对我和宋鸿兵的了解,我就没有白费功夫了。也请你一起
成为历史的见证人!

  其他的朋友,当然也欢迎你来。如果你刚好是宋鸿兵的粉丝,直面的历史可
能让你有一点不舒服,但我必须实话实说。我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一
天。

  很不幸,这就是历史。

  更多请看: 文奕刀博客

  hexun.com/wenyidao

  87次阅读
------------------------------------------------

对《货币战争2》抄袭本博客文章深感震惊!

  作者:tigergoo
  http://hexun.com/hopefully

  今天到书局亲眼看到了被渲染多时的《货币战争2》,令博主深感震惊的是,
关于单一世界货币的章节,某些地方几乎是原封不动地抄袭本博客2008-10-15
09:41发表的原创文章:《美元价值归零与新世界货币体系》
http://hopefully.blog.hexun.com/24285918_d.html 。尤其是博主翻译的那张
至关重要的时间表。如果需要使用博客文章,按照惯例,只需在文献索引里将本
博客加上,算是最起码的尊重,博主并不会说什么。

  为了遮人耳目,此章节把引用的人物的话加了原文文献索引,然而翻译的文
字几乎都是本博客的,更加可笑的是,本博客未翻译VISA,《货币战争2》为了
遮掩弄巧成拙,将VISA翻译成“万事达”,殊不知,“万事达”是
“mastercard”。如果这本书是作者本人写的,那么在美国生活这么长时间的人
怎么可能将VISA和mastercard等同起来???看来解释只有一个,起码该部分不
是作者写的,作者甚至可能没有认真看过,出版社同样是稀里糊涂,责任编辑是
干什么的呢?难道尽早上市赚钱是出版社的唯一目的吗?

  其余的愤怒不再表述。博主本人对作者第一部书是很看重的,今天看了第二
部,索然无味,很象历史系研究生的综述,而且作者的观点大多是臆测。决定不
再购买。

  作为隐者,博主也不打算通过法律途径主张什么,因为博主也只是在大量翻
译外文的基础上写成的综述而已。

  不过,《货币战争2》的作者怎么敢将“单一世界货币委员会”的时间表说
成是自己的预测???

  附:
  宋鸿兵《货币战争2》预言2024年世界货币统一
  http://book.sina.com.cn 2009年07月29日 16:41 新京报

  凭借一本《货币战争》席卷各大图书排行榜的宋鸿兵,两年后再推新作《货
币战争2》,在昨日的新书首发式上,他说在新书里他大胆预测世界单一货币体
系会在2024年趋于成熟。

  2007年,宋鸿兵的《货币战争》出版,迅速席卷各大图书排行榜。同时,这
本书也引发了较大争议,有评论者认为《货币战争》照搬西方“阴谋论”。

  昨天,在《货币战争2》的首发式中,宋鸿兵称,他的新作延续了《货币战
争》的主题,以300年的时间为跨度,讲述欧美主要金融势力集团的冲突与制衡。
宋鸿兵预测,2024年,世界单一货币体系会趋于成熟。他认为,中国如果在这个
体系中不能主导,就不应参与,而应自立山头,要有自己的势力范围。(记者姜
妍 实习生倪云)

  评论这张
 
阅读(2195)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017